Folgende Warnungen sind aufgetreten:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.18 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



net-board.net Archiv
Google Chrome - Fett oder Fiasko ? - Druckversion

+- net-board.net Archiv (https://net-board.net)
+-- Forum: Pause vom Designen und Coden (https://net-board.net/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Forum: Laberecke (https://net-board.net/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Computerecke (https://net-board.net/forumdisplay.php?fid=7)
+---- Thema: Google Chrome - Fett oder Fiasko ? (/showthread.php?tid=5877)

Seiten: 1 2


Google Chrome - Fett oder Fiasko ? - Futjikato - 03.09.2008

Google Chrome - Google Webbrowser

Also ich hab mir gerade mal die Beta angeshen und stand dem ganzen relativ skeptisch gegenüber.
Als ich dann gelesen habe, dass Chrome schneller sein als alle Anderen ( vor allem bei YouTube und anderen Google Aps ) hab ich einen zweiten Blick drüber schweifen lassen und kann diese Meinung leider nicht teilen.
Nunja,
minimalistischer Designstile und trotzdem alle nötigen Funktionen.
Ein Blick wird allein schon dadurch gerechtfertigt.

Link zum DL

//Edit//
Ich habe gerade 2 Tests gemacht mit Flashvideos die nicht von YouTube gehostet worden sind und habe festgestellt das hier Chrome tatsächlich schneller war im Laden.
Woran das nun liegt , ob tatsächlich am Browser oder ob dies andre Gründe hat kann ich nicht sagen.


- kickedINtheHEAD - 03.09.2008

Vom technischen her find ichs top, wie etwa ein eigener Prozess für jeden Tab (bieten die anderen Browser nicht). Hat zwar einen minimalen Overhead, ist aber sicherer, stabiler und auf die Dauer auch fürs Memory besser.
Tabs darüber find ich gewöhnungsbedürftig für Maus User (werden wohl weitere Wege bedeuten).

Außerdem dürft vor allem für aufwändige Scripts die Ausführungszeit gewaltig sinken, da der JS Code zuerst kompiliert und dann ausgeführt wird, und nicht wie früher interpretiert.
Ist aber sicher nur eine Frage der Zeit bis das bei andren Browsern au kommt.

Gut finde ich auch, das Google Chrome auf OpenSource setzt, wodurch wohl Ängste vor der Datenkrake Google minimiert weren können.
Die Rendering Engine baut auf Webkit auf (Safari, Konqueror), das bekanntlich schnell und stabil läuft und auch OpenSource ist.

Da es noch keine Linux Version gibt, werde ich mit dem testen aber noch etwas warten. Ob es ein Erfolg wird hängt wohl vor allem von der Community ab, wie schnell mit Plugins die Funktionsvielfalt von Firefox aufgeholt werden kann.


- Futjikato - 03.09.2008

Was mir besonders in Blickpunkt Schnelligkeit und Stabilität auffällt, ist das bei größeren Script und Datenmengen der Browser hakt.
( Also das komplette Programm hängt kurzzeitig )
Also das ist bei mir auf jeden Fall viel zu häufig der Fall.
Meine Browsergameseite ist nun wirklich noch recht klein und trotzdem hakt Chrome beim erstseitenaufruf.
Woran das nun liegt weiß ich nicht ( keine Codekentnisse in dem bereich ) aber bei Safari hatte ich derartiges nie.

Ausführungszeiten sind momentan im Vergleich z Safari, Firefox und IE 7 auch noch recht normal bis hoch.

Freue mich über andere Testerfahrungen.


- kickedINtheHEAD - 03.09.2008

Was ich gelesen hab sendet der Browser doch recht viele Daten an Google, was aber deaktivierbar sein soll.
Falls nicht alls deaktivierbar ist, hoff ich mal auf einen Fork, in dem diese Funktionen entfernt werden.

Übrigens ist auch schon eine erste Sicherheitslücke in der Beta bekannt, also zum Produktiveinsatz wohl noch nicht geeignet Wink


- KingGO - 04.09.2008

Hab gehört das Urls an Google übermittelt werden stimmt dieses?


- kickedINtheHEAD - 04.09.2008

Ja, das meinte ich mit vielen Daten die an Google gesendet werden (soll zum verbessern der Suchergebnisse dienen). Sollte aber deaktivierbar sein.


- KingGO - 06.09.2008

Mich würde es nicht stören ^^ da ich Google mag und gerne beim Verbeseern der Sucheninge helfen würde...

Nur SSL Seiten allg. sollten davon hoffentlich nicht betropfen sein :böse:

---------------

EDIT:

Google Chrome ist in der Tat ein geiles Teil, Laut Useragent, ist es ein Safarie KHTML Browser auf Apple Big Grin müster euch ma reinziehen ^^

Code:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.29 Safari/525.13

Ich hoffe es kommt noch ein Modul was die Div Layer POPUps unterbindet ansonsten ist es ein cooler Browser habe nichts auszusetzen =)


- Futjikato - 07.09.2008

Uiii Also von meiner Seite ein dickes fettes Minus

Also ich hab gerade mal meine Website "modernisiert" und nun wird der Content über Ajax vom Server nachgeladen.
Aber Chrome mag Ajax mal ganz und gar net.
Tja , also Google setzt schomal nicht auf die moderne Technik.


- KingGO - 07.09.2008

hmm melde doch den Fehler mit der Webseite dan wird der im nächsten Update sicher laufen Wink ich teste es auch mal bei Java jedenfalls geht alles ohne Probleme Flash genauso

---
EDIT:

Geht auf deiner Seite dauert nur sehr lange.
PS: Die Navi am Rand ist lustig gefällt mir Smile
Jetzt geht's auch schneller komisch wer weiß woran das gelegen hat jedenfalls geht's mach google also nicht dafür verantwortlich Big Grin


- Futjikato - 08.09.2008

Ok hab gerade mal n Update von Chrome gemacht ( auf 0.2.149.29 ) und nun gehts tatsächlich.

P.S.: Ja is alles Designmäßig mehr schlecht als Recht auf meiner Seite, aber solangsam wirds besser Smile