Google u.a.
#26
Zitat:Original von Kameltreiber
@SunSonic
[...]
Bei mir sind aber auf der Startseite die News angebracht. Da kann ich ja nicht immer die Metatags ändern.[...]

Klar! Du kannst folgende Möglichkeiten versuchen:
1. 2-3 einführende Sätze zur Site, in denen auch die Keywords als Begriffe vorkommen.
Keine Panik, wenn du jetzt meinst, du bekämest nicht alle Keywords in den paar Sätzen unter. Die Zeiten, in denen zig Keywords von den Suchmaschinen aufgenommen wurden, sind lange vorbei! 5-10 wirklich gute Keywords haben bei der Indexierung wesentlich bessere Chancen als 100 Keywords (wie durch die Standardinstallation bei sunsonic.de noch immer!)
Auch wichtig: (Beispiel) Hotel, Hamburg, Alster, exklusiv ...ist gut, aber besser ist: exklusives Hotel an Hamburgs Außenalster (als ein Keywordbegriff ohne Kommas).

2. Möglichkeit (die bessere): du baust eine stinknormale HTML-Seite ohne Javascript, ohne Flash und all dem geilen Designerkram. Diese Seite ist dein Inhaltsverzeichnis. Und zwar mit beschreibenden Texten und präparierten Links (erkläre ich gleich noch). Auf deiner jetzigen Eingangsseite fügst du einen Link "Inhaltsverzeichnis" zu dieser betreffenden Seite ein, was dann sogar einen Service für deine Besucher darstellt. Diese Inhaltsseite nun meldest du extra in den Suchmaschinen an. Beispiel: http://www.gcn-forum.com/inhaltsverzeichnis/ , wenn die dortige Seite index.html ist. Soll sie auch für Fireball optimiert sein, empfiehlt es sich, auch die Datei selbst namentlich zu optimieren. Beispiel: http://www.gcn-forum.com/inhaltsverzeich...chnis.html und diesen URL dann in den Suchmaschinen anzumelden.

Dass diese Seite darüber hinaus über einen kompletten Satz optimierter Metatags verfügen sollte, versteht sich von selbst.

Ein Wort noch zu den Links, denn auch hier hat man noch Optimierungsmöglichkeiten. Ich darf mal auf ein Beispiel von http://www.sunsonic.de verweisen.

Dort hätte ich schreiben können (Eingangsseite):

---

Auf KingGo`s Web findet ihr eine sehr gute Anleitung zu DVDShrink 2.2 samt screenshots! click here

Ich habe aber geschrieben:
Auf KingGo`s Web findet ihr eine sehr gute Anleitung zu DVDShrink 2.2 samt screenshots!

Warum?
Code:
<a href="http://www.marcel.sunsonic.de/KingGOs-Forum/index.php?act=ST&f=57&t=234&s=337762eb1b3f0dcccdac47a9af19b0ee" target="_blank">Auf KingGo`s Web findet ihr eine sehr gute Anleitung zu DVDShrink 2.2 samt screenshots!</a>

Weil der Text zwischen a href und a von den Suchmaschinen besonders hoch bewertet wird!
Und da ist es eben ein Unterschied, ob dort nur "click here" steht oder eine Beschreibung!

Weiterer Tipp, um den Suchmaschinen Futter zu liefern:
TITLE TAGS! Wenn du auf http://www.mumu.de die Links in der linken Navigation mit der Maus überfährst, wirst du sogenannte Tooltips sehen. Also kleine den jeweiligen Link beschreibende Texte. Auch das wird von vielen Suchmaschinen honoriert. Nebeneffekt: der Besucher bekommt wenigstens eine kleine Vorahnung, was ihn erwartet, wenn er auf diesen oder jenen Link klickt. Also auch wieder ein Service!

Da Bilder mit einem ALT-Tag versehen sein sollten, die das Bild beschreiben oder zumindest einen Bildnamen ausgeben, versteht sich dann schon von selbst.
Und da GOOGLE und auch Altavista inzwischen auch schon Bildmaterial indexieren, sollte man das Bild auch vernünftig benennen.
Am Gamecube-Beispiel:
schlecht: gc-neu.jpg
gut: der-neueste-gamecube.jpg
(oder eine ähnliche Bezeichnung)

leider habe ich in unserem Shop auch alle möglichen blöden Bildbezeichnungen. Liegt daran, das wir das Material von den Herstellern übernehmen, die darauf leider auch keinen Wert legen. Und mir fehlt die Zeit, das alles umzubenennen.

Wie du siehst: es gibt eine ganze Menge Möglichkeiten, seine Seiten zu optimieren. Ist leider mit einer Schweine-Arbeit verbunden.
Aber eine Seite, die nur eine Weiterleitung beinhaltet, hat es sehr schwer!

Falls du auf http://www.gcn-forum.com noch etwas space hast, kannst du dort ein paar einfache HTML-Seiten ablegen mit Links zu deinen "richtigen" Seiten. Also praktisch "Doorway-Seiten". Aber etwas musst du den Suchmaschinen schon zum Fressen anbieten. Sonst lässt du sie am langen Arm verhungern... Wink

Morgen: warum eine robots.txt unbedingt in das Rootverzeichnis gehört... Big Grin
  Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Google u.a. - von Sodie - 20.06.2003, 09:51
[Kein Betreff] - von Zerogiven - 20.06.2003, 15:11
[Kein Betreff] - von Sodie - 20.06.2003, 15:34
[Kein Betreff] - von pattex - 20.06.2003, 15:44
[Kein Betreff] - von SunSonic - 20.06.2003, 16:10
RE: Google u.a. - von SunSonic - 20.06.2003, 16:54
[Kein Betreff] - von Zerogiven - 28.06.2003, 19:59
[Kein Betreff] - von Sodie - 28.06.2003, 22:07
Metatags - von SunSonic - 28.06.2003, 22:31
[Kein Betreff] - von SunSonic - 28.06.2003, 22:54
[Kein Betreff] - von Sodie - 29.06.2003, 19:52
[Kein Betreff] - von LennyTheLoon - 30.06.2003, 12:20
[Kein Betreff] - von pattex - 30.06.2003, 13:07
[Kein Betreff] - von Kameltreiber - 30.06.2003, 13:51
[Kein Betreff] - von pattex - 30.06.2003, 13:54
[Kein Betreff] - von Zerogiven - 30.06.2003, 14:05
[Kein Betreff] - von pattex - 30.06.2003, 14:08
[Kein Betreff] - von Zerogiven - 30.06.2003, 14:10
[Kein Betreff] - von Kameltreiber - 30.06.2003, 15:31
Metatags / Suchmaschinen - von SunSonic - 01.07.2003, 14:23
[Kein Betreff] - von Zerogiven - 01.07.2003, 14:44
[Kein Betreff] - von pattex - 01.07.2003, 14:48
[Kein Betreff] - von Zerogiven - 01.07.2003, 14:52
[Kein Betreff] - von Kameltreiber - 02.07.2003, 00:58
[Kein Betreff] - von SunSonic - 02.07.2003, 04:36
Googlebots - von pattex - 04.07.2003, 21:23
[Kein Betreff] - von Kameltreiber - 16.07.2003, 23:04
Easter Egg auf Google - von SunSonic - 12.06.2004, 02:21
[Kein Betreff] - von pattex - 12.06.2004, 09:25
[Kein Betreff] - von sug - 25.01.2005, 11:46
[Kein Betreff] - von SunSonic - 25.01.2005, 22:01
[Kein Betreff] - von sug - 26.01.2005, 12:56
[Kein Betreff] - von pattex - 26.01.2005, 16:03
[Kein Betreff] - von sug - 28.01.2005, 11:48

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 12 Gast/Gäste