07.07.2004, 19:58
Ich habe nicht abgestimmt, da ja klar sein dürfte, wie ich dazu stehe. Sonst hätte ich die Frage ja nicht aufgeworfen.
Damit kann man ja auch leben. Aber wenn in größeren Texten Links nicht erkennbar sind, halte ich das für nachteilig. Man kann ja nicht mitten im Satz jedes Mal "hier klicken..." schreiben. Und wenn die Links vom Besucher nicht als solche wahrgenommen werden, reduziert sich der Informationsgehalt des Beitrages erheblich.
Man darf nicht vergessen: im Internet wird nur im Ausnahmefall wirklich "gelesen". Die Regel ist das schnelle Scannen. Also das Überfliegen des Textes mit dem Wunsch, "Aufhänger" zu finden, die einem schnell sagen, ob ich in dem vorliegenden Text die gewünschte Info finde oder nicht.
Es wird sich kaum jemand die Mühe machen und mit der Maus die Worte zeilenweise abzutasten, nur um zu sehen, ob sich noch irgendwo ein versteckter Link befindet.
Auf der Startseite sehe ich das nicht als so problematisch an.
Zitat:Original von pattex
Ansich schon nur auf der Startseite sollten sie trotzdem nicht unterstrichen werden :meinung:
Damit kann man ja auch leben. Aber wenn in größeren Texten Links nicht erkennbar sind, halte ich das für nachteilig. Man kann ja nicht mitten im Satz jedes Mal "hier klicken..." schreiben. Und wenn die Links vom Besucher nicht als solche wahrgenommen werden, reduziert sich der Informationsgehalt des Beitrages erheblich.
Man darf nicht vergessen: im Internet wird nur im Ausnahmefall wirklich "gelesen". Die Regel ist das schnelle Scannen. Also das Überfliegen des Textes mit dem Wunsch, "Aufhänger" zu finden, die einem schnell sagen, ob ich in dem vorliegenden Text die gewünschte Info finde oder nicht.
Es wird sich kaum jemand die Mühe machen und mit der Maus die Worte zeilenweise abzutasten, nur um zu sehen, ob sich noch irgendwo ein versteckter Link befindet.
Auf der Startseite sehe ich das nicht als so problematisch an.