04.03.2003, 15:15
Zitat:Original von xxxxBisher sollte ich immer nur Gründe geben, warum man Linux statt Windows verwenden sollte. Gib mir doch mal ein paar Gründe, Windows statt Linux zu verwenden.
habs mir nicht ganz durchgelesen aber:
1. steht nicht drin.
2. steht nicht drin.
es mögen viele Gründe dafür gesagt worden sein das ist schon richtig aber so wie an Linux der Ruf haftet nur für Server zu benutzen, haftet an windows der ruf instabil zu sein was wohl in beiden fällen nicht mehr der fall ist!
Ich hab ja auch nicht gesagt das Windows instabil wäre (zumindestens bei XP, bei 2k ist es noch SEHR instabil), sondern nur, dass es instabiler ist als Linux!
sie reden von mitgelieferten programmen.. aber sicherlich nicht wenn man es sich aus dem internet holt.
Doch, die sind immer dabei. Ob du es dir jetzt runterläds t oder für 5€ (gebrannte CD) oder 50€(Distribution mit Handbüchern und Support) kaufst, ist egal. Du hast immer mindestens 5-7 CDs mit Software
wenn windows wirklich abstürtzt dann nehme ich meine revovery cd und spiele es neu drauf wo ist denn da das problem?
Das dann alle Daten und ähnliches weg ist. Windows läuft umso länger man es benutzt, immer schlechter. Bei Linux ist das umgekehrt.
vielleicht wollen linux fans einfach nur alles kostenlos und illegal so das sie eine cd mit der aufschrift recovery von windows gar nicht haben!
Wieso illlegal? Ich hab doch schon mehrmals gesagt, dass es legal ist, sich die Linux CDs runterzuladen.
das könnte auch der grund sein warum viele leute auf windows rumhacken.
was soll ich sagen windows reicht mir, windows erfüllt seinen zweck, computer ist nicht alles im leben! punkte ende aus
Linux erfüllt seinen Zweck (also den gleichen wie Windows) aber besser, und preisgünstiger. Also gibt es keinen Grund, statt Linux Windows zu verwenden.