|
Alternativen zu iframes
|
30.09.2003, 14:00
Ich habe es noch nicht getestet.
das heißt das mit css funktioniert schon aber damals war die tabelle zu klein und ich habe sie nicht größer bekommen 
30.09.2003, 21:29
also bei opera scheint es zumindest zu funktionieren
20.10.2003, 07:39
hi,
So weit ich das weiss geht das mit allen neueren Browsern. Also z.B. mit Netscape 4.7 wird es auf keinen fall gehen. Aber wer will das schonn noch. Das einzige manko bei der overflow geschichte ist das der Gecko (Netscape und mozilla) nicht mit dem Mausrad scrollen. Warum das so ist weiss ich nicht. Sonst steht dem einsatz von overflow nichts im wege. gruss Tjark
22.10.2003, 12:28
mal ne ganz "dumme" frage:
warum braucht man überhaupt iframes! habe sowas noch nie gebraucht!
22.10.2003, 14:33
es kommt ganz darauf an wie dein design aufgebaut ist
klar kannst du jeden iframe auch mit 4 frames (oben unten und auf beiden seiten) ersetzen - nur das ist oft relativ umständlich aber wenn irgendwo in die mitte von nem design n inhalt reinkommt ist ein iframe schon oft recht nützlich
22.10.2003, 19:16
Zitat:Original von marlem Braucht man auch nicht  mfg
22.10.2003, 19:21
wenn man sich die arbeit mit tabellen und php antut - für ne schnelle hp für irgendwas unwichtiges würd ich sicher iframes nehmen
22.10.2003, 22:40
also generell verzichte ich völlig auf frames!
könnte mir auch vorstellen dass man dieses design mit einer seite die ne tabellenstruktur hat hinbekommt und dann wird halt immer die ganze seite geladen!
28.10.2003, 23:05
Hmmm, man kann statt Frames auch Ebenen aus CSS machen. Ist wahrscheinlich die klügste Methode. Also mit div, span, layer, ilayer,... Und ganz unrecht hat Dr.Web mit Ebenen nicht:
http://www.drweb.de/csstechnik/layer_1.shtml http://www.drweb.de/csstechnik/layer_3.shtml Das es schliesslich weder mit Frames noch mit Tabellen auch geht. mfg Zerogiven |
